Det här med att jaga, jag kan för mitt liv inte förstå grejen – och mot min vilja tycker jag att alla som ger sig ut i skogen med ett gevär på axeln för att skjuta djur är dumma i huvudet. Och ja, mot min vilja, för det är ju inte så att jag inte känner (och gillar) folk som jagar, jag är trots allt uppvuxen i ett samhälle som hade "jägarlicens" som tillval på högstadiet.
Men det går liksom inte ihop, att alla de här snälla männen och kvinnorna plötsligt förvandlas till blodtörstiga mördare. För hur kan man vilja döda ett djur? Det lilla rådjuret bara går där i morgondimman och betar så lugnt på ängen och PANG! så skjuter man den. Varför?
"Man MÅSTE faktiskt hålla efter älg-/björn-/rådjursstammen, annars blir de för många", är ett vanligt svar på den frågan, men det är ju typ det sämsta man kan komma med. Visst, det kanske måste göras, men måste verkligen DU göra det? "Någon" måste ju även hjälpa gamla människor att sköta sin personliga hygien, men det står inte 300 000 i givakt redo att jobba inom vården varje höst.
"För att man vill ha en naturupplevelse" brukar det också låta. Naturupplevelse my ass, ta med kaffetermos och en kikare och glo på fåglar om du är så jävla sugen på natur.
"För att man vill veta var köttet kommer ifrån". En klassiker. Men man kan ju köpa kött av jägarna utan att döda djuret själv, så det går också bort.
Så... Kan någon ge ett vettigt svar på varför man måste gå ut och döda sin egen mat? Och kom inte dragandes med något slags "Då utgår jag från att du inte äter kött", för det är inte samma sak. Du tankar säkert din bil med jämna mellanrum, men det innebär ju inte att du per automatik vill spendera varannan vecka på en oljerigg trettio sjömil utanför Trondheim.
---
Edit: Menåååååhhhh, jag visste att ni skulle hålla på så här!
Läs igen innan ni kommenterar: Jag FÖRSTÅR att man måste jaga för att minska stammen, jag tycker inte att JAKT I SIG är dåligt (det är definitivt tusen gånger bättre än industrislakt), MEN JAG FÖRSTÅR INTE HUR MAN KAN VILJA DÖDA ETT DJUR. Så, nu kan ni skriva hur ni tänker.
lördagen den 8:e oktober 2011
Varför blir normala människor jägare?
Här babblades det på hej vilt om
jaja för helvete men jag vet ju inte
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
15 klada hestar:
Jag tycker att djuren får en värdigare död än genom slakt på tex scan, där djuren först stressas in i en bil, sen ut ur bilen, bedövas och sen avlivas.
Jag jagar inte själv men jag är köttätare och mår jävligt dåligt för det emellanåt. Så ja, jag tror mer på jakt än slakterier.
Jag är nog lite av din raka motsats i denna fråga. Hur kommer det sig att så många äter kött när de inte kan tänka sig att ha ihjäl djuren?
Jag är själv vegetarian sen många år men funderar på att ta jägarlicens. Gillar tanken på att man får äta det man själv dödar. Om alla hade haft den inställningen tror jag att världen varit en bättre plats att leva på. Mindre kött skulle konsumeras och fler folk skulle komma ut i naturen. Man hade även kunnat avveckla mycket djurhållning vilket hade varit bra.
Vilt kött är dessutom bättre för kroppen och så slipper människan utsätta djur för sjuka saker för att det skulle gynna oss. Bara det att man kan kalla det för industri när det gäller djur känns inte bra.
Kanske ska tillägga att jag inte är vego för att jag tycker synd om djuren för det gör jag inte. De är en del av kretsloppet och som jag skrev innan kan jag tänka mig att döda djur. Bättre det än alla som äter kött med skygglappar för ögonen (skygglapparna är på människorna, inte köttet).
Oj, sorry att jag gick lite b-a-n-a-n-a-s :D
Jag tycker det är mer bestialiskt att köpa ett plågat djur i köttdisken än att jaga det själv i skogen. Egentligen borde man bara äta det man själv kunde ta sig för att ha ihjäl. Ett djur som levt sitt liv i skogen har haft det bra i jämförelse med de som är uppfödda för mat. Kalle håller på att fixa iordning så att han ska kunna jaga mer på sina föräldrars mark för att vi ska kunna äta vilt och helt slippa köpa kött i affären. När jag började äta kött igen så åt jag bara vilt först eftersom det kändes mycket bättre.
Menåååååhhhh, jag visste att ni skulle hålla på så här!
Läs igen: Jag FÖRSTÅR att man måste jaga för att minska stammen, jag tycker inte att JAKT är dåligt, det är tusen gånger bättre än industrislakt, men jag förstår inte hur man kan vilja döda ett djur.
Jag instämmer med föregående! Kom till en punkt då jag valde mellan att antingen sluta äta kött, eller att göra det själv - hela vägen. Det kött man köper i affären är riktigt dåligt ur många perspektiv (antibiotika, stresshormoner, synd om djuren, dåligt för miljön...), och jag kunde inte fortsätta stoppa huvudet i sanden och tycka att detta var andras problem! Det har ju med mitt eget välmående att göra!
Första gången jag skulle skjuta en älg var jag väldigt nervös för hur det skulle kännas. De är magnifika djur. Kloka och värdiga. Jag sköt en kalv på nära håll och var med när den tog sitt sista andetag och kunde tacka den och naturen. Till min lättnad och stora förvåning kändes detta fullständigt naturligt! Jag har ingen bättre förklaring än att vi "har det i generna". Det är vår plats i naturen, vi är rovdjur. Detta kan förstås debateras i oändlighet och är inga hållbara argument, men det är så det känns för mig. Och det känns bra att äta kött från djur som jag vet har dödats på ett "schysst" sätt utan stress, och som levt ett bra och lyckligt liv i sin naturliga miljö. "Man blir vad man äter", och jag är hellre en älg än en anabola- och antibiotikastoppad, kanibalistisk, stressad, mobbad/mobbande, olycklig och miserabel kyckling!
När jag tar hand om köttet själv vet jag att det är bra. Och varför ska jag låta andra bloda ner sina händer om jag inte klarar det själv? Det är ju verkligen dubbelmoral!!!
Vilken konstig fråga...
Varför skulle man vilja dra upp morötter ur jorden? Dödandet är väl knappast någon njutning om man är normalt funtad...
Petter: det är ju precis det jag menar, du tycker ju uppenbarligen: "till min lättnad och stora förvåning kändes detta fullständigt naturligt" och det är ju precis det jag undrar över, då har ju du alla andra argument (som jag står bakom till hundra procent) samt en beskrivning av din känsla när det händer, det är ju svar nog för dig. Och det var ju det jag undrade. Fast jag fattar inte varför du gick ut och sköt den från första början, berätta gärna om det!
Sen det där med moroten fattade jag inte alls.
Samt: jag är också hellre en älg än en anabola- och antibiotikastoppad, kanibalistisk, stressad, mobbad/mobbande, olycklig och miserabel kyckling!
Kloka ord!
Jag förstår hela konceptet med "vilja veta ursprunget/se sin mat i ögonen" men jag förstår fortfarande inte hur man kan ha det som hobby/fritidssysselsättning? Att man måste tilldela alla dessa jaktlag kvoter på hur många djur de får skjuta, (för de vill med största säkerhet skjuta fler än de får) är inte det att sätta dödandet lika mycket i system som scan gör?
Känner ett antal jägare (alltså som har detta som hobby) och blir alltid lite illa till mods när jag ser hur mycket de ser fram emot jaktsäsongen. Just själva hobbydödandet har jag svårt för.
Aaaah... skrev jättemycket och så försvann det!!!
suck... blir en kort verision...
Varför jag sköt den där första älgen. P g a ideologiska och existentiella skäl. Moraliska och, faktiskt, andliga orsaker. Några finns ju redan beskrivna här ovan.
Moroten... Ingen frågar den som odlar sina egna grönsaker varför han gillar att döda grönsaker! Alla vet att det är en lång process att odla, och att det kräver arbete, kunskap och tid. Själva skördandet är bara ett litet moment, och därtill kanske ett tråkigt och arbetsamt sådant. Men när det kommer till jakten blir första frågan "varför gillar du att döda djur?". Själva dödandet tar några sekunder på sin höjd och är väl det som kräver allra minst arbete i processen. Ett moment som ofta är skrämmande och olustigt, eftersom konsekvenserna av ett misstag är grava!
Visst finns det en spänning i det oxå. När det kommer en älgtjur brakandes genom skogen mot dig som ett expresståg slår adrenalinpumpen till ofrånkomligen, men många i mitt jaktlag har inte skjutit en älg på flera år och tycker ändå det är kul att jaga!
Faktum är att när väl skottet går är det roliga över... då återstår ju bara en massa hårt och grisigt arbete innan köttet ligger i frysen.
Jakten innehåller så himla mycket mer!!! Men just älgjakten är ofta ganska organiserad och rationaliserad. "Köttjägare" så att säga. Ur den vinkeln är det mycket roligare och mer spännande med småviltsjakt, men det ger oxå mindre utdelning.
Om du ska bli en bra jägare krävs det att du är genuint intresserad av djuren och naturen, att du vill studera och lära dig av dem, och då är det ju självemotsägande att intresset skulle ligga i själva dödandet. Vem vill utplåna det man är intresserad av? Jakt handlar om oändligt många timmar och kilometer i skogen, om att lyssna och se, förbereda, viltvård, bära saltstenar, lära känna marker, röja pass och snitsla stigar, laga mat, hundar, teamwork, slakta och ta tillvara... själva dödandet är bara en droppe. Som att dra upp moroten man odlat ur jorden.
Go Petter!
Tilda
Om vi jägare hade fått bestämma hade det funnits mycket mer älgar på markerna än vad det gör nu. Det är skogsägarna (läs skogsbolag; SCA, Homlmen, stora Enso, Svenska Kyrkan m fl) som i praktiken bestämmer hur mycket älg som skall tillåtas per hektar. Länsstyrelsen verkställer. Älgen gör ju "skador" på skogsplanteringarna, och detta handlar alltså enbart om ekonomi!
Min erfarenhet är att de flesta jaktlagen vill lätta på jakttrycket och tillåta fler djur, men skogsägarna tillåter inte detta och du blir således av med jakträtten!
För mig handlar det inte om en hobby, och det gör det inte för någon som faktiskt är riktiga jägare heller. Det handlar om ett sätt att leva. Om värderingar och livskvalitet och om att leva i samspel med naturen! På samma sätt som någon som vill odla sina grönsaker, plocka sina egna bär och svampar o s v (vilket jag oxå gör)
Jag tycker du ska göra ett studiebesök hos en kycklingfarm!
När du skriver att folk förvandlas till blodtörstiga mördare så kanske man fastnar lite där? Jag skulle aldrig kunna döda ett djur men jag tycker inte att de som väljer att jaga är mördare. Om man ser dem som mördare är det ju väldigt väldigt fel att äta köttet eftersom man då är lika skyldig själv bara det att man inte var den som höll i geväret. Jag tycker däremot att de som jobbar med industrislakt där de verkligen låter djuren Plågas och dödar dem på ett ohumant sätt inte kan ha så mycket känslor i kroppen, hur kan de sova på nätterna? Jag kallar hellre dem mördare men då är jag ju lika skyldig till mord och väljer att vara feg och inte försöka tänka på det.
@ Petter
Ja, och min erfarenhet är att de flesta beklagar sig över de snåla kvoterna, för det är sådana jägare jag har träffat. Men jag har väl bara träffat dem som inte lever med de värderingar som du beskriver, utan ser det mer som lite vardagsaction på höstkanten och Det tycker jag är läskigt.
Min mosters man jobbar för Scan (och är jägare, ska förhöra honom lite nästa gång vi ses angående detta) så jag har sett ett och annat i mina dagar, och det är inget jag vill återse om man säger så.
Men jag orkar inte ens läsa kommentarerna. Jämför med salakteri, sjuk djurhållning bla bla bladetti bla. Frågan var ju: HUR KAN MAN FINNS STORT NÖJE I ATT DÖDA DJUR? Till och med betala pengar för det?
Jag köper fan inte Jägarförbundets lobby-argument som går ut på att hela världen skulle gå under i ett jävla armageddon av djuranarki kors och tvärs om inte de, ÄDLA SJÄLVUPPOFFRANDE jägare gick ut och naturvårdade så fint. My ass, you said it Mirijam!
Jag funderar starkt på att ta jägarexamen så fort jag får tid. Inte för att jag "vill döda", utan för att jag vill skaffa fram min mat själv. Som Petter säger är själva dödandet bara någon sekund av många många timmar.
Genom att skjuta djur själv tror jag att man får mer respekt för råvaran, man ser värdet som faktiskt finns däri.
Skjuter man själv vet man exakt hur det går till och jag ser det som ett stort plus.
När vi flyttar ut på landet vill jag även skaffa höns som jag vill lära mig att nacka själv. Inte för att jag tycker att det verkar så kul, utan för att jag ser det som en plikt att själv kunna döda det man äter. Sköter man det själv vet man verkligen hur allt går till, smärtfritt och snabbt.
Någon måste ju döda djuret om man vill äta kött, och jag förstår inte varför man ska lämna över det på någon annan. Jag tror att man ser köttet mer som en sak då.
Skicka en kommentar