A.M.O undrar om vi tycker att bloggare har några skyldigheter gentemot sina bloggläsare, men på det svarar jag nej. Jag har det inte och Underbaraclara har det inte, oavsett storlek på våra bloggar. Har man några dåliga och stressiga dagar så kanske uppdateringarna blir lidande och det tycker jag att läsarna får förstå. Det är ju inte så att man inte överlever utan en specifik blogg ett par dagar.
Visst, det går att diskutera fram och tillbaks om det inte är skillnad på dem som har bloggen som ett betalt jobb, men jag tycker inte det heller. Det är inte du som betalar, det är annonsörerna, och det är väl upp till dem vad avtalet går ut på, de kanske vill ha X antal klick i månaden och får det oavsett om Clara är på semester en vecka eller två. Det kanske till och med står i kontraktet att hon åker bort en vecka i november, det kanske jämnar ut sig i längden och alla är nöjda och glada utom bloggläsarna som får sitta och rulla tummarna och ha tråkigt och vänta på att Clara ska komma hem. Och vara missunnsamma och gnälla istället för att önska trevlig resa och läsa något annat ett par dagar.
Jag blir så sjukt frustrerad av den här gratisgenerationen som börjar böla så fort saker kostar pengar eller inte utvecklas som de vill. "Buuhuuu, vi måste börja betala 99 kronor i månaden för musik!" Man ba "Hold your horses snorunge, när jag växte upp kostade en cd-skiva med 15 låtar fukking 189 spänn". Det är väl skitbra att nedladdningskaoset ledde till en laglig betaltjänst som inte kostar mer än två öl på krogen?
"Buuhuuu, nya Facebook är fu-u-ult!" Okej, jag är kanske inte helt oskyldig till att undra vad Facebook sysslar med ibland, men det är trots allt en gratistjänst och nyckelorden är således du betalar inte = du har inte rätt att ställa krav. Samma med bloggar.
Eller som det heter: If you are not paying for it, you're not the customer; you're the product being sold.
8 klada hestar:
Oj, jag har aldrig ens reflekterat i de här banorna. Spännande! Spontant håller jag med, självklart har man inte har några skyldigheter att blogga, framför allt inte om det är en gratisblogg. Det värsta som kan hända är kanske att man förlorar en del läsare, men vad gör väl det mot att känna sig tvingad att skriva något? Jag skulle aldrig uppdatera om jag inte kände för det. Kanske är det lite tråkigt om ens favvoblogg inte uppdateras, men, det är ju inte något jag kan göra något åt. Det finns ju annat att läsa, och göra. Det är ju... bara... en blogg?
Det här med att tjäna pengar på sin blogg är så långt från min värld... så det har jag nog ingenting att säga om just nu. Har ingen aning om hur det fungerar med kontrakt och liknande.
Är det så farligt att förlora läsare? Är det så viktigt med många läsare? Det kanske det är (speciellt om man lever på pengar från bloggen)? Jag brukar tänka att jag skriver för min egen skull, men det kanske jag inte gör, haha...
Jaja... intressant iaf!
Snarare brukar jag tänka att: oj, fan vad kul att det fanns något nytt att läsa på den här bloggen idag! En del är ju värda att vänta på. Jag känner mig snarare tacksam... än ställer krav... Typ...
Är det en Freudiansk felskrivning "lednadding"? Eller är det jag som inte förstår det ungdomliga och moderna språket?? =)
Jag håller med om att bloggare inte har någon skyldighet gentemot sina läsare att uppdatera si och så många gånger om dagen, hellre en blogg som uppdateras med äkta vilja än med framtvingad sådan.
Dock brukar man ju också diskutera om bloggare har någon skyldighet gentemot sina läsare när det kommer till åsikter och ideal. Framförallt brukar ju storbloggare hetsas med saker som "tänka på sina läsare/det är faktiskt unga tjejer och killar som läser din blogg/du måste vara en bra förebild!!" Vad tycker du om det, har bloggare någon skyldighet att inte uttrycka "destruktiva" åsikter, tankar och/eller ideal för att värna om läsarna, eller kan man utgå från att läsarna till viss mån är självständigt tänkande individer?
Håller med dig! Näe, oavsett man har 10 läsare eller 100 000 läsare per dag så är man inte skyldig att uppdatera med en viss frekvens, utan jag tycker att man ska blogga när man själv känner för det. Och även om man har bloggen som levebröd så har man ju ändå rätt att ta semester, precis som alla andra.
Jamen EXAKT så är det såklart. Fnissar av tanken att någon skulle bli "arg" för att inte uppdaterar dock...hähä. Men alltså, det är ju givet att om man inte betalar kan man inte ställa krav. Fattar inte hur folk inte kan fatta det.
Helt otroligt att det blir en "grej" av att Clara åker bort lite och inte bloggar. Jag hade dött av stress om jag hade känt den pressen.
Ett fett WORD på det!
Jamen, amen! Först och främst håller jag helt med om bloggares icke-skyldighet gentemot sina läsare. Och tack för att du tar upp den här "buhu, måste jag betala/göra något själv"- attityden som jag blir GALEN på! De här personerna som tror att man har rätt att få allt serverat på ett silverfat - vilken planet kommer de från?! Ingenting är fasen gratis på riktigt. Hur har man kunnat undgå det?
Skicka en kommentar